Adam pilaa raskauden muistuttaen meitä siitä, että emme saa hedelmällisyystietojamme keskiaikaisesta Ranskasta

Jos voit tulla raskaaksi ja sinulla on jopa aavistustakaan siitä, että haluat ehkä tuoda elämän maailmaan (tai helvettiin, vaikka et niin), olet todennäköisesti pelännyt kuolemaan biologisesta kellostasi ja siitä, miten aika on loppumassa ja kuinka sinä periaatteessa vain kutistut palloksi ja kuolet, kun lyöt 35. Tiesitkö, että kaikki hyväksytty totuus perustuu epätarkkoihin tietoihin, jotka on saatu keskiajan ranskalaisten naisten väestölaskennan tiedoista?



Viimeisimmässä Adam pilaa kaiken jakso, Adam Conover pilaa käsityksen, että naisilla on paljon vaikeampi tulla raskaaksi yli kolmekymmentäviisi-vuotiaiden lasten kohdalla ja että lapsen saaminen 40 helvetin jälkeen takaa syntymävikoja. Totuus on paljon vähemmän pelottavaa kuin se.

Kyllä, kehot tietysti ikääntyvät ja muuttuvat, mutta paljon pienemmässä määrin kuin meitä uskotaan. Tohtori Jean Twenge, psykologi ja kirjan kirjoittaja Kärsimättömän naisen opas raskaaksi tulemiseen , teki tutkimusta hedelmällisyystutkimuksesta ja huomasi, että kukaan ei oikeastaan ​​kyseenalaistanut sitä, että kaikki hedelmällisyyteen liittyvät tiedot, jotka ovat yhtä ajankohtaisia ​​kuin 2000-luku, perustuvat 1600-luvun väestölaskentatietoihin. Ja se on ongelma, Twenge huomauttaa. koska ne ovat peräisin ajalta ennen hedelmällisyyshoitoa, antibiootteja tai modernia lääketiedettä.

Conover lisää, että naisilla ei voinut olla raskaana tuolloin monia syitä, sairaudesta siihen asti, että aviomiehensä olivat sodassa.



Nykyaikaisia ​​tietoja käyttämällä tiedämme, että 27-vuotiaalla naisella on 86% mahdollisuus tulla raskaaksi vuoden kuluessa. Ja 37-vuotias nainen? 82% Joten… jo, hedelmällisyys vähenee, hieman , kirjoittanut neljä prosenttia , ei jyrkkä romahdus, jota me kaikki opetamme pelkäämään. Mielestäni mielenkiintoista on, että edes kaksikymppisenä naisena raskauden mahdollisuus ei ole 90-luvulla. Se on edelleen vain 86%, mikä tarkoittaa, että riippumatta siitä kuinka vanha olet, raskaaksi tuleminen ei ole koskaan takuu.

Entä iso 40 ja pelko lisääntyneistä synnynnäisistä epämuodostumista? Kyllä, syntymävikojen riski kaksinkertaistuu yli 40-vuotiailla naisilla syntyneillä lapsilla, mutta tämä kaksinkertainen arvo on 0,5 prosentista 1 prosenttiin. Kyllä, teknisesti se on kaksinkertaistunut luku. Mutta se on teini-ikäinen luku, joka ei ole sen stressin arvoinen, joka naisille kohdistuu raskaaksi tulemiseen Oikeasti ennen tuollaista !

Keskenmenojen riski kasvaa ikääntyessään. Alle 35-vuotiailla riski on noin 10%, kun taas yli 40-vuotiailla se on noin 45%. Keskenmenot ovat kuitenkin yleisempiä naisilla yleensä kuin niistä usein puhutaan, ja ne ovat yleisimpiä komplikaatioita kaikissa raskauksissa. Puolella niistä, joilla on yksi keskenmeno, on kaksi peräkkäin. Tämä ei kuitenkaan estä tulevaa raskautta sen jälkeen. Jokainen ja jokainen ruumis on erilainen.



Käännyin juuri eilen 38-vuotiaaksi, ja vaikka minulla ei tällä hetkellä ole lapsia, haluan lähivuosina. En ole kuitenkaan koskaan huolissani hedelmällisyydestä, koska äitini oli minulla neljäkymmentäneljä vuotta vanha. Minulla on kaksi vanhempaa sisarusta, ja meidän välillä on 15 ja 16 vuoden ikäero. Äidilleni tehtiin keskenmeno 20-luvulla, ennen kuin vanhin sisareni syntyi, ei myöhemmin elämässä. Et vain koskaan kauhistu tiedä.

Joten mitä olemme oppineet tänään? Jos haluat lapsia, hanki heidät kun olet valmis . Ei ennen. Sinulla on enemmän aikaa kuin luulet.

(kautta College-huumori , kuva: screencap)