Joseph Epsteinin naispuolinen opinnäytetyö tohtori Jill Bideniltä on yhtä koskematon ja merkityksetön kuin hän on

Jill Biden

Kun Joe Biden vannoo ensi kuussa Yhdysvaltain 46. presidenttinä, hänen vaimonsa tohtori Jill Biden ottaa ensimmäisen roolin. Entinen toinen nainen tulee historiaan ensimmäisenä presidentin puolisona, jolla on tohtorin tutkinto useiden muiden koulututkintojen lisäksi. Mutta ilmeisesti jotkut hauraat pienet miehet Wall Street Journal on ongelma tohtori Jillin ja oletettavasti naislääkäreiden kanssa.



Outossa misogynistinen uusi op , kirjailija Joseph Epstein kehottaa Jill Bideniä pudottamaan tohtorin nimestään. Teos on misogynistinen hyppäämisestä alkaen, ja Epstein kutsuu ensimmäistä valittua naista kiddoksi ja kirjoitti sen, ”Dr. Jill Bidenin ääni kuuluu ja tuntuu vilpilliseltä, puhumattakaan koomikasta ... Viisas mies sanoi kerran, ettei kenenkään pidä kutsua itseään tohtoriksi, ellei hän ole toimittanut lasta. Ajattele sitä, tohtori Jill, ja pudota heti asiakirja.

Joten, tohtori Bidenin pitäisi pudottaa kunniajäsenensä, koska hän ei ole lääkäri? Joten hänen vuosien opintonsa, kovan työnsä ja väitöskirjansa tulisi hylätä, koska hänellä ei ole valkoista laboratoriotakkia ja stetoskooppia? Sitten Epstein kerskaa omaa kunniatohtorin tutkintotodistustaan, jota hän ei tehnyt ansaitsemaansa, ja hänen vuosien opetuksensa Luoteis-osavaltiossa ei koske tohtori Bidenin kokemusta.

Sitten Epstein viettää loput artikkelista valittaen muita, joista kunniatohtorit on myönnetty, toisin kuin tohtori Biden, joka tosiasiallisesti teki työn. Ja hän ei tarjoa mitään syytä lukuun ottamatta naisvihaa ja kateutta mielipiteelleen. Artikkeli ei ole vain syvästi loukkaavaa ja tasainen väärä, mutta siitä puuttuu myös johdonmukainen viesti. Epstein poikkeaa Bidenistä valitellakseen puhujista, kuten Stephen Colbert ja Billie Jean King, kunniatohtorien saamisesta, mutta säästää julmaa kritiikkiä yliopiston kunniatohtorin myöntämisen mustille naisille poliittisen oikeellisuuden suhteen.



telasta mordoriin

Oikeasti Joseph? Todella? Luuletko, että mustilla naisilla on ollut LIIKAN HELPPO korkeakoulutuksessa? Mikä hullu ja rasistinen pieni mato miehestä. Meidän ei kuitenkaan pidä yllättyä, kuten Epstein on aiemmin julkaissut vihamieliset tasoitteet vastenmielistä yhteisöä vastaan.

Epsteinin työstä tippuu sellaista halveksuntaa ja epävarmuutta, jota vain tehokkaimmat ja hyödyttömimmät valkoiset miehet voivat hallita ja joita uhkaa maailma, joka jättää hänet tomuun. Ei ole mikään yllätys, että Wall Street Journal , vanhojen valkoisten miesten konservatiivinen linnake seksistisiä merkityksettömiä mielipiteitä , julkaisi työnsä.

Frankensteinin aikakirjojen sarja 3

Lukijat kävivät sosiaalisessa mediassa kauhistuttamaan Epsteinia ja WSJ mikä on ehdottomasti huonoin vuosi 2020:



(Wall Street Journalin kautta, esillä oleva kuva: Alex Wong / Getty Images)

Haluatko lisää tällaisia ​​tarinoita? Tule tilaajaksi ja tue sivustoa!

- Mary Sueella on tiukka kommentointikäytäntö, joka kieltää henkilökohtaiset loukkaukset, mutta ei rajoitu niihin kenellekään , vihapuhe ja uistelu. -